Por el Dr. Mercola
Un nuevo reporte sobre las tasas de cáncer en los Estados Unidos1 recibió una gran cobertura en prensa y en línea, así como en dos de los noticieros nocturnos nacionales, en donde se presentó en muchas estaciones durante más de cinco minutos.
Muchos de los informes y expertos citados en los mismos, expresaban un cauteloso optimismo sobre el continuo descenso de las tasas de mortalidad del cáncer.
Sin embargo, muchas fuentes señalan el aumento de los tipos de cáncer relacionados con el Virus del Papiloma Humano (VPH), lo que los lleva a enfocarse en el bajo uso de la vacuna contra el VPH,2, 3 ignorando la verdadera causa del aumento continuo de la incidencia de las tasas de cáncer, es decir, la alimentación, el ejercicio y el control de peso.
De Acuerdo con un Informe Nuevo, las Tasas de Cáncer Van Bajando Lentamente
De acuerdo con el informe realizado, que fue compilado por la Sociedad Americana del Cáncer y otros grupos gubernamentales y contra el cáncer, ha habido un progreso en la “guerra contra el cáncer”. Una de las razones por el descenso en general de las tasas de mortalidad del cáncer se debió a la disminución del consumo de tabaco que hubo entre los estadounidenses.
Sin embargo, vale la pena señalar que esta disminución en las tasas de mortalidad no se debe a una disminución en la incidencia. Cada vez más personas son diagnosticadas con cáncer, pero se mantienen con vida por más tiempo. Y como le dijo Brenda Edwards, autora del estudio y asesora del Instituto Nacional del Cáncer, a Bloomberg:4
“Estas tendencias muestran que no estamos eliminando el cáncer, sino que nos la hemos arreglado para ser capaces de diagnosticarlo y tratarlo.”
Y ahí está el problema. El diagnóstico y el tratamiento son los que hacen el dinero en esta industria. No la prevención. Así que cuando se trata de prevenir, la medicina tradicional mete la cabeza en la arena y si usted quiere evitar convertirse en parte de las estadísticas, entonces será prácticamente imposible encontrar un buen consejo en el consultorio de un médico promedio.
Uno de los ejemplos más escandalosos es que, cada vez se les pide a más mujeres que tengan antecedentes familiares de cáncer de mama que se extraigan las mamas antes de que se desarrolle el cáncer de mama. Esto va más allá de lo barbárico e irracional una vez que se entiende cómo la epigenética y la nutrición pueden influir en la expresión genética.
En general, las muertes causadas por el cáncer comenzaron a disminuir en la década de 1990, con las tasas de mortalidad disminuyendo en un 1.8 por ciento en el caso de los hombres y un 1.4 por ciento en el caso de las mujeres entre los años 2000-2009, de acuerdo con el informe realizado.
Las tasas de mortalidad infantiles por cáncer también han disminuido a un ritmo de un 1.8 por ciento al año, aunque la incidencia sigue aumentando cerca de un 0.5 por ciento anual. Además de las exitosas campañas contra el tabaco, se encontró que la disminución estaba relacionada principalmente con la reducción en muertes relacionadas con los principales tipos de cáncer, tales como:
- Cáncer de pulmón
- Cáncer de mama
- Cáncer de próstata
- Cáncer colorrectal
Sin embargo, otros tipos de cáncer continúan en ascenso, incluyendo al cáncer de hígado y el cáncer de páncreas (entre los hombres) y los tipos de cáncer relacionados con el VPH. Como lo reporta el Washington Times:5
“Los tipos de cáncer orales y anales causados por el VPH, la enfermedad de transmisión sexual el virus del papiloma humano, están en aumento entre ambos sexos. El VPH es bien conocido por causar cáncer cervical y la vacuna protectora está disponible. Las cifras del gobierno muestran que tan sólo el 32 por ciento de las adolescentes han recibido las tres dosis, menos que en Canadá, Gran Bretaña y Australia. La vacuna también fue recomendada para los niños estadounidenses hace casi un año.”
Una Gran Meta: Que Para el 2020 el 80 % de las Niñas Hayan Recibido la Vacuna Contra el VPH
De acuerdo con el informe realizado, la incidencia de cáncer cervical, relacionado con el VPH, se ha reducido en las mujeres blancas mientras que aumentado entre las mujeres de color.6 Sin embargo, no tiene mucho que la vacuna contra el VPH fue acreditada teniendo una reducción en la incidencia de infecciones por el VPH. Como lo reportó el 28 de marzo del 2012 MedPage.com:7
“La prevalencia de la infección por cepas cancerígenas del virus del papiloma humano (VPH) ha disminuido entre las mujeres durante el periodo que coincidió con la introducción de la vacuna contra el VPH, lo reportaron los investigadores. Las tasas de infección de VPH 16 y VPH 18 han disminuido desde julio del 2007, un año después de la introducción de la primera vacuna, esto también incluye una disminución significativa de la infección por VPH 16. Para otros subtipos de VPH, incluyendo los otros dos a los que va dirigida la vacuna tetravalente (Gardasil), también han disminuido significativamente.”
El hecho de que tantas personas estén utilizando la vacuna contra el VPH para combatir varios tipos de cáncer, para mí, es un grave error que necesita ser rectificado y revertido. Esto va en contra de todos los hallazgos científicos y ni siquiera tiene sentido. De acuerdo con Los Angeles Times:8
“El equipo también examinó cuantas niñas en los Estados Unidos habían recibido la vacuna contra el VPH- y encontró que los números eran bajos. Un curso de tres dosis de la vacuna contra el VPH es recomendado para todas las niñas entre 11 y 12 años de edad, así como para las niñas y jóvenes de entre 13 y 26 años que no han recibido la vacuna. Pero los investigadores descubrieron que tan sólo el 32 por ciento de las niñas adolescentes de entre 13 y 17 años habían recibido las tres dosis de la vacuna en el 2010, menos de la mitad había recibido ni una sola dosis. El gobierno federal ha establecido una meta de que para el 2020 el 80 por ciento de las niñas hayan recibido la vacuna.”
Una tasa de vacunación del 80 por ciento entre las niñas dentro de los próximos siete años…Esa es una meta muy ambiciosa y me estremezco al pensar sobre las posibles ramificaciones si tienen éxito. En septiembre del 2012,9 en la revista Current Pharmaceutical Design se publicó una revisión sistemática sobre las pre y post pruebas de la vacuna contra el VPH realizada por un equipo canadiense que mostró que su efectividad no sólo es exagerada (aunque utilizaron reporte selectivo) sino que tampoco estaba probada.
Es realmente alucinante y un verdadero testimonio a los conflictos de intereses que manipulan las recomendaciones de salud pública, que la vacuna contra el VPH haya recibido tanto apoyo por parte de las autoridades de salud, así como de los legisladores. El resumen lo establece claramente:
“Llevamos a cabo un revisión sistemática de las pre y post pruebas de la vacuna contra el VPH para evaluar la evidencia de su eficacia y seguridad. Encontramos que las pruebas clínicas de la vacuna contra el VPH, así como la información sobre la interpretación tanto de la efectividad como de la seguridad, eran completamente inadecuadas. Además encontramos evidencia de los resultados fueron seleccionados con el fin de reportarlos en las pruebas clínicas (es decir, dejaron a un lado la eficacia de la vacuna relacionada con un estudio de los subgrupos en los que esta fue baja o incluso negativa).
Ante esto, el optimismo generalizado relacionado con la vacuna contra el VPH y sus beneficios a largo plazo parecen basarse en una serie de suposiciones no probadas (o en evidencia poco objetiva) y la mala interpretación de la información disponible.
Por ejemplo, la afirmación de que la vacuna contra el VPH tendría como resultado una reducción de cerca de un 70 por ciento en el cáncer en el cervical a pesar del hecho de que hasta la fecha las pruebas clínicas no han demostrado que las vacunas realmente ayuden a prevenir un solo caso de cáncer cervical (dejando solo la muerte por cáncer cervical), ni que extrapolaciones sean justificadas.
Del mismo modo, la noción de que las vacunas contra el VPH tienen un impresionante perfil de seguridad tan sólo está respaldada por un diseño muy deficiente de las pruebas de seguridad y es contraria a la evidencia acumulada de la base de datos de vigilancia de la vacuna y los reportes de caso que continúan relacionando a las vacunas contra el VPH con serios efectos secundarios (incluyendo la muerte e incapacidad permanente).
Por consiguiente hemos concluido que lograr una reducción del cáncer cervical puede lograrle por medio de la optimización de la detección cervical temprana (que no tiene riesgos) y hacerle frente a otros factores de la enfermedad en lugar de depender de vacunas con una eficacia y seguridad cuestionable”. (El énfasis es mío)
¿El Aumento de los Tipos de Cáncer Asociados con el VPH Podría Estar Relacionado con la Vacuna Contra el VPH?
La investigación realizada por Merck10 (el fabricante de Gardasil) presentada ante la FDA antes de la aprobación mostraron que si usted ha estado expuesto al VPH 16 o 18 antes de recibir la vacuna, su riesgo de lesiones precancerosas aumentan un 44 por ciento.
Además, puesto que la investigación de Merck indica que Gardasil también podría “proporcionar protección cruzada” en contra de las cepas de VPH que están relacionadas con VPH 16 y 18 (dos de las cuatro cepas incluidas en la vacuna), esto significaría una exposición previa a estas cepas adicionales (que no están incluidas en la misma vacuna) que podrían representar un riesgo adicional de sufrir cáncer cervical cuando se combina con la vacunación.
Hay indicios preocupantes de que este hecho podría suceder. Los datos extraídos de la investigación VAERS por la analista Janny Stokvis11 muestra un dramático y reciente aumento de las pruebas anormales de Papanicolaou, displacía cervical seguida por la vacunación contra el VPH. Tome en cuenta que el cáncer cervical no golpea hasta finales de los 40.
De acuerdo con la información del 2005-2009 del Instituto Nacional del Cáncer12, la edad media de diagnóstico de cáncer cervical en los Estados Unidos es 48 años.
Tan sólo un 0.2 por ciento de las personas son diagnosticadas con cáncer cervical de menos de 20 años, así algo muy raro en este grupo. Y se estima que 12,200 mujeres estadunidenses serán diagnosticadas con cáncer cervical cada año.13 Porque estamos lidiando con números relativamente bajos, por eso el aumento es rápido tal y como se detalla a continuación- especialmente cuando consideramos que se supone que la vacuna REDUCE la incidencia de cáncer.
La siguiente información es para niñas de entre 14 y 26 años de edad.14 De acuerdo con Stokvis, algunos de los informes de las anormalidades cervicales están ocurriendo cuatro o cinco años después de la vacunación contra el VPH, así que estamos en espera de más ramificaciones a largo plazo, dado a que la vacuna tan sólo tiene seis años en el mercado.
|
Marzo 2011 |
Marzo 2012 |
Aumento en 12 meses (%) |
Pruebas anormales de Papanicolaou |
384 |
479 |
24.74 |
Displasia cervical |
138 |
190 |
37.68 |
Cáncer cervical |
41 |
50 |
21.95 |
El Derecho al Consentimiento Informado y las Exenciones de Vacunas Están Desapareciendo Rápidamente
Virginia y Washington D.C ya exigen que las niñas de apliquen la vacuna contra el VPH desde la secundaria y la preparatoria y el informe sugiere que tales mandatos podrían aumentar las tasas de vacunación. Esta es una tendencia muy peligrosa. A las niñas jóvenes se les está impidiendo que puedan decidir si quieren recibir una vacuna que aún no ha sido probada por su seguridad y efectividad a cambio de la educación. Al contrario, la vacuna ya ha sido relacionada con muerte y con discapacidades permanentes, así como con serios efectos secundario en literalmente miles de niñas, a pesar del corto tiempo que lleva en el mercado.
Piense bien esto. ¿Este es un riesgo realmente razonable al que deberían forzarte si quieres recibir educación? Del mismo modo, algunos trabajadores de salud bien entrenados fueron suspendidos de su trabajo la navidad pasada, simplemente por negarse a recibir la vacuna contra la gripe estacional. Es hora de hacer un examen de conciencia sobre este tema y si le preocupa tanto como me preocupa a mí, por favor involúcrese y apoye las exenciones de las vacunas así como su derecho al consentimiento informado.
Regístrese en el portal de NVIC en www. NVICAAdvocacy.org que le da acceso inmediato y fácil a sus legisladores estatales desde su Smart Phone o su computadora para que de ese modo logre que se escuche su voz.
Se mantendrá a día sobre las últimas noticias que amenazan su derecho a decidir sobre las vacunas, hay información útil que lo ayudará a volverse un defensor de este derecho en su propia comunidad. También, cuando se hable de los asuntos nacionales de vacunación, usted podrá estar informado y actuar. Así que por favor, como primer paso, regístrese en el portal de NVIC Advocacy.
El Factor Principal que Influye en las Tasas de Cáncer del Cual la Mayoría de las Fuentes Noticiarías Se Niega a Hablar
Pocos medios de comunicación fueron honestos sobre la causa principal de cáncer, es decir la alimentación, el ejercicio y la obesidad. Sin embargo, la NBC News15 si hablo de este tema tan importante, afirmando:
“El reporte también dice que las autoridades están haciendo muy poco para combatir la obesidad, que es la causa principal de un tercio de todos los casos de cáncer…El hecho de que las personas no estén muriendo de cáncer es una evidencia clara de progreso,” dijo el Dr. Otis Brawley de la Sociedad Americana del Cáncer.
Pero podríamos tener tasas de mortalidad del cáncer mucho más bajas si simplemente nos pusiéramos serios e hiciéramos que todas las cosas funciones…Durante los próximos 10 años, una combinación de un alto consumo calórico y la poca actividad física superarán al tabaco como la causa de muerte por cáncer.” Brawley le dijo a la NCB News. “No se dice nada al respecto. Esa es una gran pero gran estrategia de prevención del cáncer de la cual no se habla mucho.”
En efecto, la verdadera razón por la que después de los 40 años entramos a una “lucha contra el cáncer” no ha llegado a ningún lado en términos de la reducción del número de personas desarrollando cáncer porque la industria del cáncer no está gastando sus fuentes multimillonarias en la prevención. Sino en la detección y mientras tanto hacen mucho dinero. Enseñarles a las personas cómo evitar el cáncer sería como un suicidio para la industria.
Un estudio realizado en el 2008 en el Proceedings of the National Academy of Science16 demostró cómo la nutrición por si sola tiene un tremendo impacto no sólo en la prevención, sino incluso en el tratamiento contra el cáncer una vez que ha sido diagnosticado.
El estudio involucró a hombres con cáncer de próstata que se negaron a tener una cirugía, terapia hormonal o radiación y en lugar de eso participaron en una intervención en su nutrición y estilo de vida mientras estaban bajo vigilancia para ver la progresión de su tumor.
Los hombres cambiaron su tipo de alimentación, hicieron ejercicio moderadamente, utilizaron técnicas para manejar el estrés y también participaron en grupo de apoyo psicológico y estos cambios influyeron en la expresión de miles de genes. Específicamente:
- Algunos de los cambios impactaron positivamente en los genes que ayudan a combatir el cáncer
- Otros cambios ayudaron a desactivar los genes que promueven el desarrollo del cáncer
Los 12 Consejos Principales para Prevenir el Cáncer
Lo principal aquí es que existen muchas cosas que puede hacer para disminuir las probabilidades de desarrollar cáncer- usted y su familia PUEDEN tomar el control de su salud. No espere a ser diagnosticado, tome las riendas y conviértase en un participante activo de su propio cuidado de salud, antes de que termine desarrollando la enfermedad. Creo que usted puede eliminar su riesgo de enfermedades crónicas y de cáncer, así como aumentar sus probabilidades de recuperarse del cáncer si ya lo padece, siguiendo estas estrategias sencillas para reducir el riesgo.
- Reduzca o elimine los alimentos procesados, el azúcar/fructosa y la ingesta de carbohidratos y granos. Esto también aplica a todos los granos orgánicos sin procesar, ya que tienden a descomponerse rápidamente y aumentar sus niveles de insulina y leptina, que es lo último que necesita si quiere prevenir o mejorar un cáncer.
- Considere reducir los niveles de proteína a un gramo por kilogramo de peso corporal. Será poco común que los adultos necesiten más de 100 gramos de proteína, lo más probable es que necesiten casi la mitad.
- Controle sus niveles de insulina y leptina. Este será el resultado de la eliminación de los granos y azúcares de su alimentación, así como del ejercicio regular. Sus niveles puede monitorearse fácilmente por medio de un análisis sanguíneo que es relativamente barato.
- Normalice su relación entre las grasas omega-6 y omega-3 tomando aceite de krill de alta calidad y reduciendo el consumo de la mayoría de los aceites vegetales.
- Haga ejercicio de forma regular. Una de las principales razones por las que el ejercicio es tan bueno es porque baja sus niveles de insulina. Controlar sus niveles de insulina es una de las maneras más poderosas de reducir el riesgo de cáncer.
El truco sobre el ejercicio es entender cómo hacerlo correctamente. Esto significa hacer lo suficiente como para obtener los beneficios, sin causar lesiones y una variedad adecuada para balancear toda su estructura física y mantener la fuerza y la flexibilidad, así como sus niveles anaeróbicos y aeróbicos. Si usted no tiene mucho tiempo pruebe los ejercicios Peak Fitness pero lo ideal es que también añada un programa de ejercicios de fuerza.
- Normalice sus niveles de vitamina D por medio de la exposición al sol y si esto no le es posible, entonces considere la suplementación oral. Sin embargo, si usted toma vitamina D oral, también necesitará asegurarse de obtener vitamina K2, ya que la deficiencia de esta vitamina puede causar el endurecimiento de sus arterias. Para conocer más sobre esto por favor revise mi artículo llamado, Lo Qué Necesita Saber Sobre la Vitamina K2, la Vitamina D y el Calcio. Si usted toma vitamina D oral y tiene cáncer, sería muy prudente monitorear sus niveles de vitamina D con regularidad.
- Duerma bien.
- Reduzca su exposición a toxinas ambientales como pesticidas, productos de limpieza para el hogar, aromatizantes sintéticos y el aire contaminado.
- Limite su exposición a la radiación producida por los teléfonos celulares, torres, estaciones base y bases de wi-fi.
- Evite freír mucho o carbonizar sus alimentos. En lugar de eso hierva, escalfe o vaporice sus alimentos.
- Tenga una herramienta para reprogramar sus cortos circuitos neurológicos que pueden activar sus genes de cáncer. Incluso la CDC afirma que el 85 por ciento de las enfermedades son causadas por las emociones. Es probable que este sea el factor más importante de todos los factores físicos enlistados aquí, así que asegúrese de hacerle frente a esto. Mi herramienta favorita para lograr resolver los problemas emocionales, como sabe, es la Técnica de Liberación Emocional (EFT).
- Coma al menos un tercio de sus alimentos en su forma cruda.
Considere añadir a su dieta, alimentos enteros que ayuden a combatir el cáncer como hierbas, especias y suplementos, como el brócoli, la curcumina y el resveratrol.