Ocultar

Por Qué una Disminución en la Tasa de Mamografías es una BUENA Noticia

Publicado Por Dr. Mercola | 18 de Julio 2012

Seleccionar Idioma:
Share This Article Compartir

Mamografias
Historia en Breve:
  • Las tasas de mamografía en las mujeres de 40 años esta disminuyendo. La información muestra que entre enero del 2006 y Diciembre del 2010, la tasa de mamografías disminuyo en casi 6 por ciento entre las mujeres de 40 a 49 años de edad en todo el país.
  • Varios estudios han determinado que las mamografías en las mujeres jóvenes, parece causar más daño que beneficio. Una revisión en la base de datos de Cochrane del 2009, descubrió que el escaneo para determinar el cáncer de mama provoco una tasa del 30 por ciento de sobre diagnostico y sobre tratamiento, lo cual aumento el riesgo absoluto de desarrollar cáncer en un 0.5 por ciento.
  • Por cada 2,000 mujeres que se realizaron la prueba durante un periodo de 10 años, la vida de solo UNA de ellas fue prolongada, mientras que 10 mujeres sanas fueron tratadas innecesariamente.
  • Una Evaluación Anual de Termografia para determinar la salud de los senos es una prueba fisiológica que monitorea la salud de los senos, dándole la oportunidad de identificar la inflamación crónica en su cuerpo antes de que el cáncer tenga el tiempo para desarrollarse.
  • Sus beneficios han demostrado ser eficaces en las mujeres de todas las edades y en todo tipo de densidad de seno. En especial es útil para las mujeres con senos densos ya que tienen un mayor riesgo de de desarrollar cáncer y tienen una mayor probabilidad de ser diagnosticadas erróneamente tanto con un falso positivo como con un falso negativo debido a las limitaciones que tienen las mamografías para detectar el tejido mamario denso.

Por el Dr. Mercola

La palabra "Cancer", probablemente es  la palabra más temida dentro de la industria médica. Con tan sólo mencionarla evoca imágenes de muerte y desesperanza. El escaneo para la detección de  cáncer como las mamografías anuales es una estrategia de prevención convencional. Pero los investigadores concuerdan en que la mamografía es ineficaz en el mejor de los casos, y perjudicial en el peor...

En noviembre del 2009, la Fuerza de Trabajo de Servicio Preventivo de los Estados Unidos, un comité de asesores federales, revisaron las recomendaciones para el escaneo para la detección del cáncer, diciendo que las mamografías anuales no eran necesarias en las mujeres menores de 50 años y que los escaneos solo se recomiendan una vez cada dos años después de esa edad1 .

La comisión basó sus nuevas directrices en datos que indican que las mamografías hacen más daño que bien cuando son realizadas en mujeres más jóvenes.

Además del hecho de que la radiación ionizante emitida durante la mamografía puede causar cáncer por sí mismo, el sobre diagnóstico de cáncer, así como también los errores de diagnóstico,  han mostrado ser un problema significativo que plaga esta forma de detección del cáncer.

De acuerdo con un estudio noruego, publicado en abril de este año2 , en promedio 1 de cada 4 mujeres son sistemáticamente sobre diagnosticadas con cáncer de mama, si no se hubieran realizado la mamogafia, nunca hubieran sufrido ese daño.

Denunciantes Dicen que la FDA Aprobó Equipos Peligrosos para Mamografías

El 15 de julio, el New York Times reveló que la FDA ha llevado a cabo una intensa campaña de espionaje contra cinco denunciantes dentro de la organización3 , así como también “adversarios de la FDA” sospechosos de estar colaborando con los denunciantes

Según el New York Times:

"Lo que comenzó como una investigación estrecha en la posible filtración de información confidencial de la agencia por cinco científicos, creció rápidamente a mediados del 2010 a una campaña mucho más amplia para combatir a las personas que critican el proceso de revisión de la agencia médica, de acuerdo con más de 80,000 páginas escondidas  de documentos informáticos generados por el esfuerzo de vigilancia.

El sistema de vigilancia identificó a 21 empleados de la agencia, funcionarios del Congreso, investigadores médicos de fuera y periodistas que se cree estaban trabajando juntos para colocar información negativa y "difamatoria" sobre la agencia.

... El extraordinario esfuerzo de vigilancia surgió de una amarga disputa que duro años entre los científicos y sus jefes de la FDA sobre los reclamos de los científicos sobre los defectos en el procedimiento de la agencia que llevo a la aprobación de dispositivos médicos para mamografías y colonoscopias que expusieron a los pacientes a niveles peligrosos de radiación. "

Como un viejo crítico de las mamografías, estoy familiarizado con el tipo de acoso que la FDA puede hacer, así que no me sorprende que la agencia caiga tan bajo como para espiar a sus críticos.

¿Cómo puede justificar la FDA el espionaje y acoso a sus propios científicos - profesionales contratados para evaluar la seguridad de los dispositivos como las mamografías - por el simple hecho de que estos trabajadores encontraron amenazas graves para la salud que la agencia prefiere seguir ignorando con la finalidad de proteger a sus clientes? Es completamente inadmisible y no hay una buena defensa.

Buenas Noticias: Cada Vez Son Menos la Mujeres que Se Someten a Mamografias

Mientras que las nuevas directrices de la Fuerza de Trabajo de Servicio Preventivo de los Estados Unidos recientemente lanzaron fuertes protestas provenientes de los grupos de defensa de cáncer. Las tasas de mamografías en mujeres de 40 años están disminuyendo4 .

De acuerdo con los resultados recientes de la Clinica Mayo5 :

"Presentado la semana pasada en una reunión anual de investigación, el estudio analizó datos de 100 planes de salud en los Estados Unidos. Observando específicamente el número de mamografías realizadas a partir de enero de 2006 a diciembre de 2010, los  investigadores encontraron una disminución de casi el 6 por ciento entre las mujeres de  40 a 49 años.

Mientras tanto, el número de mamografías entre las mujeres de 50 y 64 se mantuvo  estable, a pesar de la misma recomendación del panel, que dice que las mujeres sólo necesitan ser revisadas cada dos años.

"Aplaudimos esta noticia", dice la Dra. Elizabeth Whelan CCSS. Señala que, mientras muchas personas todavía creen que no hay nada de malo en hacerse una mamografía, el estudio del grupo de trabajo ha demostrado que esto no es claramente el caso. "Ahora tenemos razones para esperar que la influencia de las directrices del USPSTF aumentara, lo que significa que vamos a ver una disminución en el número de mujeres que se someten innecesariamente a procedimientos como la radiación, mastectomía o una tumorectomía."

El Sobre Diagnóstico del Cáncer, Sigue Siendo un Problema Grave

Según el Dr. Otis Webb Brawley, director médico de la Sociedad Americana del Cáncer, el término "sobre diagnóstico" en la medicina contra el cáncer se refiere a6 :

"... Un tumor que cumple todos los criterios de laboratorio para ser llamado cáncer, pero, por si solo, nunca causar daño. Se trata de un tumor que no aumenta su tamaño, que no se expanda y que no mate. Se trata de un tumor que puede curarse con tratamiento, pero no necesita ser tratado y/o curado. "

El problema, según un informe de CNN publicado en abril, se relaciona con los avances de la tecnología7 . Ya que las mamografías pueden detectar manchas diminutas en las películas de diagnóstico, la posibilidad de un tratamiento excesivo aumenta exponencialmente cuando los médicos insisten en que en realizar más pruebas, incluyendo imágenes de resonancia magnética con biopsias invasivas y dolorosas, hechas en las mujeres que tienen la desgracia de tener un pequeño punto en su radiografía.

La preocupación de un sobre diagnóstico en ambos senos y cáncer de próstata han aumentado en los últimos años. (Según el Dr. Webb Brawley, se estima que el 60 por ciento de los cánceres de próstata son también tumores inofensivos que no necesitan tratamiento.)

Los hallazgos de Noruega apoyan varios estudios previos, tales como la revisión de la Base de Datos Cochrane 20098 , el cual encontró que la detección del cáncer de mama provoco una tasa del 30 por ciento de sobre diagnóstico y sobre tratamiento, que en realidad aumento el riesgo absoluto de desarrollar cáncer en un 0.5 por ciento.

El estudio concluyó que por cada 2,000 mujeres invitadas a realizarse el escaneo de mamografías a través de un período de 10 años, la vida de SOLO una mujer se prolongó, mientras que 10 mujeres sanas fueron tratadas innecesariamente. Otras 200 mujeres tuvieron problemas de estrés psicológico y trauma por varios meses debido a los falsos positivos.

Las mamografías son especialmente inexactas para las mujeres con senos densos. Nueva York y Virginia aprobaron recientemente leyes que obligan a las mujeres con senos densos a informarse ya que podrían necesitar buscar métodos de detección alternativos.

Las Mamografías No Están Vinculadas con la Reducción de Mortalidad...

Otro estudio noruego, publicado en el 2010, llegó a la conclusión de que la reducción de la mortalidad como resultado de una mamografía era tan pequeña como para ser inexistente-con tan  sólo 2.4 muertes por cada 100,000 personas al año que se salvaron como resultado del escaneo9 .

Sin embargo, otro estudio publicado en The Lancet Oncology a finales del año pasado10 , describio  la historia natural de los cánceres de mama detectados en el programa Sueco de escaneo de  mamografía entre 1986 y 1990, con la participación de 650,000 mujeres. Dado que las lesiones en los senos y los tumores son tratados de forma agresiva y/o removidos antes de que se pueda determinar con certeza si es una amenaza clara y presente para la salud, ha habido poca o ninguna investigación sobre lo que sucede cuando no se remueven.

Este estudio, sin embargo, demostró por primera vez que las mujeres que se sometieron a varios escaneos de mama tuvieron una mayor incidencia acumulada de cáncer de mama invasivo en los siguientes seis años, en comparación con el grupo de control que se sometió a pocos escaneos. El estudio concluyó que:

"Debido a que la incidencia acumulativa entre el grupo de control no alcanzo la del grupo de revisión, creemos que muchos cánceres de mama invasivos detectados en las mamografías repetidas no se conservan para ser detectados por escaneo al final de los 6 años, lo que sugiere que el curso natural de muchos de los cánceres de mama detectados por escaneo es a la regresión espontánea. "

Estos hallazgos se consideraron casi irrelevantes por muchos, pero ¿deberíamos sorprendernos al descubrir que el cáncer puede regresar de manera espontánea? Como lo ha dicho Sayer Ji de GreenMedInfo.com en un artículo anterior:

"Dado que el cáncer de mama no es causado por la falta de exámenes de mama, cirugía,  radioterapia y quimioterapia, no debería ser tan difícil de entender que el cuerpo tiene la oportunidad de curarse por sí mismo, y a menudo lo hará. Pero entonces ¿Cuál es otra mejor opción para promover la curación y así evitar diagnósticos innecesarios y  procedimientos quirúrgicos y químicos y exposición a la radiación?"

Falsos Positivos Disuaden a las Mujeres de Continuar Sometiéndose a las Mamografías

Espero que el reducido número de mujeres a la edad de 40 que se realizan mamografías sea debido a una mayor conciencia de los peligros inherentes del procedimiento. Sin embargo, un reciente estudio Australiano insinúa que la posibilidad de la reducción de las mamografías podrían estar relacionados con las altas tasas de falsos positivos de las mamografías, ya que los falsos positivos parecen impedir que las mujeres se realicen nuevamente la prueba. En Australia Occidental, la tasa de falsos positivos es de aproximadamente 44 de cada 1,000 mujeres escaneadas.

El estudio, publicado en el Diario de Medicina de Australia11 , encontró que el 67.6 por ciento de las mujeres que obtuvieron un resultado falso positivo al realizarse la mamografía fueron menos propensas a regresar para ser re-evaluadas en los años siguientes. De acuerdo con the Australian Science Network12 :

"El profesor de Epidemiología UWA, Lin Fritschi, quien  supervisó el análisis estadístico del estudio, dice que las mujeres que son diagnosticadas con falsos positivos se someten a varias pruebas que podrían terminar desanimadas del escaneo. Es posible que por ese tipo de pruebas invasivas la gente se moleste, al grado de no realizarse el escaneo nuevamente,” dijo el  profesor Fritschi.

"Creo que es realmente importante cuando las mujeres vienen a realizarse su evaluación... Es muy importante seguir buscando, ya que pueden desarrollar cáncer en el futuro, por lo que es muy importante [que el paciente] siga buscando su mejor opción.

El Profesor Fritschi dice que cualquier prueba puede arrojar resultados falsos positivos y falsos negativos y el proceso de la mamografía no siempre ha sido definitivo... "No basta con tan solo remover algo del seno de alguien para verificar si en realidad tenía cáncer.  Por esa razón es que desarrollamos una prueba que por lo menos identifica a las personas propensas al cáncer y posteriormente someterlas a un escaneo.”

Los autores concluyeron que "los servicios de mamografía de la población deberían mantener sus tasas de falsos positivos en in bajo índice, para evitar que las mujeres sean disuadidas del escaneo. Es más fácil decirlo que hacerlo, sin embargo. Además, la sabiduría de irradiar continuamente sus senos con radiaciones ionizantes, la cual sabemos que causa cáncer, en un esfuerzo para detectar el cáncer y tratarlo lo suficientemente temprano, es muy dudoso en el mejor de los casos…

Aunque la comunidad médica sin duda tiene que centrarse en reducir los diagnósticos falsos positivos para evitar un tratamiento excesivo, hay otras alternativas que pueden ayudar a controlar la salud de sus senos y que le dará una indicación del riesgo de cáncer sin tener que recurrir a la radiación ionizante.

Y mientras que el profesor Fritschi se refería a la mamografía como la prueba a utilizar para identificar a las personas en mayor riesgo y posteriormente realizarles el escaneo a esas personas únicamente las altas tasas de falsos positivos nos indican que las mamografías no son eficaces  para esta función.

Resultados Falsos Negativos—Otro Peligro de la Mamografía

Además de los falsos positivos que conducen a tratamientos innecesarios, también existe  el riesgo de un falso negativo, lo que significa que un cáncer que amenaza la vida podría pasar desapercibido. Es importante darse cuenta que una mamografía negativa no puede ser comparada con un certificado de buena salud. Todo lo que una mamografía negativa puede  decir es que en caso de que usted tenga cáncer, no ha crecido lo suficiente todavía para ser detectado. Según el Instituto Nacional del Cáncer (NCI):

"En general, las mamografías omiten hasta un 20 por ciento de los cánceres de seno que están presentes en el momento del escaneo".

Esto es particularmente cierto para las mujeres con tejido mamario denso. Cuarenta y nueve por ciento de las mujeres tienen tejido mamario de alta densidad13 , y la sensibilidad de la mamografía para senos densos es tan baja como 27 por ciento14 - es decir alrededor del 75 por ciento de las mujeres con senos densos están en riesgo de ser diagnosticadas con falso negativo si se basan exclusivamente en la mamografía. Incluso con la mamografía digital, la sensibilidad sigue siendo inferior al 60 por ciento.

Termografía- Una Prueba Fisiológica para Ayudar a Monitorear la Salud de los Senos

Recientemente entrevisté a Gea Powell sobre el uso de la termografía como una forma segura para controlar el riesgo de cáncer de mama a largo plazo. El escaneo termografico a es brillantemente simple y completamente inofensivos. Es tan seguro como tomar una foto. Mide el calor infrarrojo emitido por el cuerpo y traduce esta información en imágenes térmicas.

La termografía no requiere compresión mecánica o radiación ionizante, y puede detectar señales de cambios fisiológicos debido a la inflamación y/o aumento del flujo sanguíneo relacionado con el tumor en  aproximadamente 8-10 años antes de la mamografía o que el examen físico pueda detectar la masa.

Como lo explicó Gea:

"La termografía es una prueba fisiológica, por lo que le permite observar los cambios fisiológicos en una etapa temprana. Como se sabe, cuando usted va a la oficina del médico, lo primero que quiere hacer es pesarlo, tomar su presión arterial y tomar temperatura.

Esas son las pruebas fisiológicas que pueden ser monitoreadas para una mejor salud en el futuro. Es el mismo tipo de proceso. Cada persona tiene su propia y única ruta vascular térmica, y la termografía nos permite ver nuestra  ruta a través del tiempo. "

Es importante entender que, al igual que la mamografía, la termografía no diagnosticar el cáncer. Le permite realizar un seguimiento a su información temperamental a través del tiempo y los cambios de temperatura y simetría pueden avisarle que se están produciendo cambios, para bien o para mal. Lecturas de temperatura elevadas indican altos niveles de inflamación, que pueden conducir al cáncer.

Por lo tanto, si su termograma muestra las áreas de gran inflamación, no significa que tenga cáncer, sino que le permite saber que necesita hacer algo para hacerle frente a la inflamación para evitar el deterioro, y en algunos casos, la zona necesita más evaluación.

Una de las principales cosas que su médico evaluador busca es su estabilidad y simetría a través del tiempo, por lo que Gaea recomienda las termogramas en intervalos regulares. De esta manera, usted está recogiendo los datos que pueden ser analizados y evaluados en los últimos años.

Los Neoyorquinos Prohibieron las Demandas Medicas por Mal Practica Causadas por Mamografías Fallidas

Las mamografías pueden ser tanto peligrosas como inexactas, vale la pena saber que la ley en algunos estados protegen a los radiólogos contra demandas por negligencia médica para mamografías mal diagnosticadas. De acuerdo con David Perecman, abogado de lesiones personales de Nueva York15 :

"De acuerdo con la ley en Nueva York, el estatuto de limitaciones para la negligencia médica es de dos años y medio a partir de la fecha en que la negligencia se llevo a cabo. Este plazo de tiempo solo se pospuso si algún objeto extraño se encuentra en un cuerpo después de la cirugía o que un paciente haya recibido un tratamiento continuo por un medico que cometio la negligencia. Así que considere esta hipótesis.

Una mujer de 40 años de edad, se realizo un mamograma. Cuando el radiólogo lee la placa de mamografía, él o ella no se dan cuenta de un posible tumor. Por alguna razón, la mujer no se realiza otra mamografía hasta tres años más tarde, cuando descubre un gran bulto en su pecho. Una mamografía de nuevo descubre el tumor en el pecho y un oncólogo determina que el tumor es canceroso.

Bajo la ley de Nueva York, el estatuto de limitaciones impide que la mujer interponga una demanda por negligencia médica contra el radiólogo. Además, el caso Nykorchuck v. Henriques, un caso relacionado con el estatuto de limitaciones no aplica en mamografías. Nykorchuck v.Henriques, 78 N.Y.2d 255 (1991)".

Esto no es necesariamente cierto en todos los estados, sin embargo. Por ejemplo, en el 2008, una mujer con cáncer de mama terminal ganó una demanda por negligencia médica en Tennessee, después de recibir un diagnostico falso negativo16, lo cual retrasó por tres años el descubrimiento de un tumor letal.

Cómo Ayudar A Prevenir el Cáncer de Mama

De acuerdo con National Breast Cancer Foundation, 200,000 nuevos casos de cáncer de mama son  diagnosticados cada año en los Estados Unidos, por lo que es tres veces más común que otros tipos de cáncer ginecológicos.

La prevención del cáncer de mama es mucho más importante y poderosa que simplemente intentar  detectarlo, es por eso que quiero compartir mis mejores consejos sobre cómo ayudar a prevenir esta enfermedad.

En la mayor revisión de investigación sobre el cáncer de mama y el estilo de vida, el Instituto Americano de Investigación del Cáncer estima que cerca del 40 por ciento de los casos de cáncer de mama en Estados Unidos,  podrían evitarse si la gente tomara decisiones más inteligentes en su estilo de vida. Creo que estas estimaciones son demasiado bajas, y lo más probable es que entre el  75 y el 90 por ciento de los cánceres de mama podrían evitarse aplicando estrictamente las recomendaciones que a continuación presentare.

  • Evite el azúcar, sobre todo fructosa. Todas las formas de azúcar son perjudiciales para la salud en general y promueven el cáncer. La fructosa, sin embargo, es claramente una de las más perjudiciales y debe ser evitada tanto como sea posible.
  • Optimice su vitamina D. La vitamina D influye en prácticamente todas las células en su cuerpo y es una de las combatientes más potentes de la naturaleza sobre el cáncer de mama.

    La vitamina D es realmente capaz de penetrar las células cancerosas y activar la apoptosis (muerte celular). Cuando JoEllen Welsh, un investigador de la Universidad Estatal de Nueva York, en Albany, inyecto una potente forma de vitamina D en las células humanas de cáncer de mama, la mitad de ellas disminuyeron y murieron a los pocos días.

    La vitamina D funcionada de la misma manera  para matar las células cancerosas como el tamoxifeno, un medicamento tóxico para el  cáncer de mama, sin ningún efecto secundario perjudicial y a un precio muy bajo.

    Si usted tiene cáncer, su nivel de vitamina D debe estar entre 70 y 100 g/ml. La vitamina D actúa sinérgicamente con todos los tratamientos del cáncer, sin los efectos adversos.
  • Consuma suficiente vitamina A natural. Hay evidencia de que la vitamina A también juega un papel que ayuda a prevenir el cáncer de mama. Lo mejor es consumirla a través de los alimentos ricos en vitamina A, en lugar de un suplemento. Su mejor opción son las yemas de los huevos orgánicos, mantequilla cruda, leche entera cruda e hígado de res o pollo.

    Sin embargo, tenga cuidado al tomar suplementos ya que hay cierta evidencia de que el exceso de vitamina A puede negar los beneficios de la vitamina D. Debido a que los niveles de vitamina D son esenciales para su salud en general, por no hablar de la prevención del cáncer, esto significa que es esencial contar con la proporción adecuada de los niveles de  la vitamina D y  vitamina A en su cuerpo.

    Lo Ideal, seria consumir toda la vitamina A y vitamina D para suministrar las necesidades de su cuerpo. De tal manera que su cuerpo pueda regular ambos sistemas de forma natural. La mejor manera de hacer eso al consumir vegetales verdes (para la vitamina A) y al exponer su piel al sol a cantidades seguras todos los días (para recibir la vitamina D).
  • Obtener la cantidad suficiente de yodo. El yodo es un elemento esencial requerido para la síntesis de hormonas, y la falta del mismo también puede causar o contribuir al desarrollo de un número de problemas de salud, incluyendo el cáncer de mama. Esto se debe a que sus senos absorber y utilizar una gran cantidad de yodo, lo que se necesita para la correcta función celular. La deficiencia de yodo o insuficiencia en cualquiera de tejido dará lugar a la disfunción de que el tejido, y los tumores son una posibilidad.

    Sin embargo, hay una gran controversia sobre la dosis adecuada, por lo que es necesario tener cuidado. No hay evidencia que indique que tomar grandes cantidades, en las decenas de miligramo puede ser contraproducente. Un estudio reciente sugiere que podría no ser conveniente obtener más de 800 mcg de yodo al día, y se completa con la medida de lo 12 a 13 mg (12.000-13.000 MCG) podría tener algunos efectos adversos para la salud.
  • Evite los xenoestrógenos. Los xenoestrógenos son sustancias químicas sintéticas que imitan a los estrógenos naturales. Ellos se han vinculado a una amplia gama de efectos para la salud humana, incluyendo cuentas reducidas de esperma en los hombres y un mayor riesgo de cáncer de mama en las mujeres.

    Hay un gran número de xenoestrógenos, tales como hormonas de crecimiento bovino en productos lácteos comerciales, plásticos como el bisfenol A. (BPA), ftalatos y parabenos en productos de cuidado personal, y productos químicos utilizados en antiadherentes materiales, para nombrar sólo unos pocos.
  • Mejore su sensibilidad de los receptores de insulina. La mejor manera de hacerlo es evitar el azúcar y los granos y asegurarse de que usted está haciendo ejercicio con regularidad, mediante la incorporación de los principios de la mejor forma física.
  • Mantenga un peso corporal saludable. Esto vendrá de forma natural cuando se empiezan a comer bien de acuerdo a su tipo nutricional y ejercicio. Es importante perder el exceso de grasa corporal, porque la grasa produce estrógeno, el cual puede estimular el cáncer de mama.
  • Evite las carnes al carbón. La carne al carbón o carne asada a la parrilla está vinculada con un mayor riesgo de cáncer de mama. La acrilamida, un carcinógeno creado cuando los alimentos con almidón son horneados, asados o fritos, se ha encontrado que aumentar el riesgo de cáncer de mama.
  • Evite los productos no fermentados de soya. La soya sin fermentar es alto en estrógenos de la planta, o fitoestrógenos, también conocidos como isoflavonas. En algunos estudios, la soya parece trabajar en conjunto con el estrógeno humano para aumentar la proliferación de las células mamarias, lo que aumenta las posibilidades de mutaciones y células cancerosas.
  • Beber un litro de jugo orgánico vegetal verde al día.
  • Consuma grasas omega-3 de fuentes animales de alta calidad, como el aceite de krill. La deficiencia de Omega-3 es un factor común subyacente para el cáncer.
  • Curcumina. Este es el ingrediente activo de la cúrcuma y en altas concentraciones puede ser muy útil en el tratamiento de cáncer de mama. Demuestra un gran potencial terapéutico en la prevención de la metástasis del cáncer de mama. Es importante saber que la curcumina en general no se absorbe tan bien, así que he proporcionado algunos consejos de absorción en un artículo anterior.
  • Evite beber alcohol, o al menos limitar sus bebidas alcohólicas a una por día.
  • Amamante a su bebé durante seis meses. La investigación muestra que esto reducirá el riesgo de cáncer de mama.
  • Evite el uso de sostenes con varillas. Hay una buena cantidad de datos que explica que los sostenes con varillas de metal aumentan el riesgo de cáncer de mama.
  • Evite los campos electromagnéticos tanto como sea posible. Los artículos tales como mantas eléctricas puede causar muchos problemas y aumentar el riesgo de cáncer.

Referencias:


Vea Todas las Referencias

Republish this article

Aviso Legal: El contenido completo de este sitio de internet está basado en las opiniones del Dr. Mercola, a menos que se indique lo contrario. Los artículos individuales se basan en las opiniones de sus respectivos autores, quienes tienen el derecho del autor como se indica. La información en este sitio de internet no tiene como objetivo reemplazar la relación uno a uno con un profesional del cuidado de la salud calificado y no es una opinión médica. Su objetivo es compartir conocimiento e información proveniente de la investigación y experiencia del Dr. Mercola y su comunidad. El Dr. Mercola le invita a tomar sus propias decisiones para el cuidado de salud basadas en su propia investigación y en compañía de un profesional del cuidado de la salud calificado. Si está embarazada, amamantando, tomando medicamentos, o tiene una condición médica, consulte a su médico antes de usar productos a basados en este contenido.